Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door een belasting te heffen op icb's die in een andere lidstaat zijn gevestigd. Een specifieke sanctie die alleen voor buitenlandse icb's geldt is echter wel in strijd met het EU-recht.

België heft, sinds 2003, een belasting op zowel Belgische als buitenlandse collectieve beleggingsinstellingen (icb's). Voor 2003 werd de belasting alleen geheven van Belgische icb's. Bij de invoering in 2003 wordt ook een nieuwe specifieke sanctie ingevoerd voor buitenlandse icb's die de uit hoofde van de jaarlijkse belasting verschuldigde bedragen niet betalen. NN (L) International, een icb naar Luxemburgs recht, verzoekt om teruggaaf van de jaarlijkse belasting. België honoreert het verzoek van NN niet. De Belgische rechter heeft prejudiciële vragen in deze zaak gesteld.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat België een jaarlijkse taks op icb's heft. Dit geldt volgens het Hof van Justitie ook wanneer op grond van deze taks icb's naar buitenlands recht, die in België rechten van deelneming plaatsen, aan deze taks zijn onderworpen. Volgens het Hof van Justitie is de specifieke sanctie voor buitenlandse icb's, die bestaat uit een rechterlijk verbod om nog langer rechten van deelneming in België te plaatsen, wanneer zij niet voldoen aan hun verplichting om de voor de invordering van de taks op icb's benodigde jaarlijkse aangifte in te dienen, of wanneer zij deze taks niet betalen, wel in strijd met het EU-recht.

[Bron Uitspraak]

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)

1

Gerelateerde artikelen