Het HvJ EU oordeelt dat het heffen van een taks op de omzetting van effecten aan toonder door België in strijd met het EU-recht is. De aandelen aan toonder worden namelijk omgezet in effecten op naam, zonder dat een recht van een eerste houder op een tweede houder overgaat.

Gielen is eigenaar van effecten aan toonder van Belgische vennootschappen. Gielen moet deze effecten aan toonder, op grond van een Belgische wetsbepaling, omzetten in effecten op naam. Naar aanleiding van de omzetting is Gielen taks op de omzetting van effecten aan toonder verschuldigd. Gielen is van mening dat er sprake is van het bijeenbrengen van kapitaal, welke handeling niet aan enige indirecte belasting mag worden onderworpen. De Belgische rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.

Het Hof van Justitie EU (HvJ EU) oordeelt dat het heffen van een taks op de omzetting van effecten aan toonder door België in strijd met het EU-recht is. Volgens het HvJ EU kan een dergelijke belasting niet worden verantwoord op grond van art. 6 EG-richtlijn 2008/7. Het HvJ EU wijst er hierbij op dat aandelen aan toonder worden omgezet in gedematerialiseerde effecten of in effecten op naam, zonder dat een recht van een eerste houder op een tweede houder overgaat.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

1

Gerelateerde artikelen