Hof 's-Hertogenbosch acht het beroep van X tegen de afvalstoffenheffing niet-ontvankelijk, omdat X geen grief heeft tegen zijn eigen aanslag afvalstoffenheffing, maar uitsluitend tegen de afvalstoffenheffing die is opgelegd aan zijn zoon.

Belanghebbende, X, is eigenaar en gebruiker van een woonboerderij. Verder is hij ook eigenaar van een aangrenzende woning (een voormalige schuur) die wordt bewoond door zijn zoon. Van de gemeente ontvangt X aanslagen rioolheffing (eigenarenheffing) voor beide opstallen en een aanslag afvalstoffenheffing voor alleen de woonboerderij.

Hof 's-Hertogenbosch acht het beroep van X tegen de afvalstoffenheffing niet-ontvankelijk, omdat X geen grief heeft tegen zijn eigen aanslag afvalstoffenheffing, maar uitsluitend tegen de afvalstoffenheffing die is opgelegd aan zijn zoon. Het hof oordeelt dat de gemeente de woonboerderij en de aangrenzende woning terecht heeft aangemerkt als twee WOZ-objecten en als twee percelen in de zin van de verordening rioolheffing. De gemeente heeft dus terecht twee aanslagen rioolheffing aan X opgelegd. De WOZ-waarden van beide objecten acht het hof niet te hoog. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Gemeentewet 228a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 26a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 16 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen