Hof Arnhem oordeelt dat de bewijslast moet worden omgekeerd omdat belanghebbende zijn stelling, dat de vereiste aangifte wel is gedaan, met geen enkel bescheid kan onderbouwen.

Belanghebbende (X) geniet in 2006 een WW- en ZW-uitkering. De inspecteur nodigt hem uit tot het doen van aangifte. Omdat belanghebbende hierop niet reageert, legt de inspecteur ambtshalve een aanslag op. Belanghebbende stelt dat deze aanslag onjuist is, omdat hij geen WW-uitkering heeft ontvangen en omdat er al genoeg belasting is betaald.

Hof Arnhem oordeelt dat de bewijslast moet worden omgekeerd omdat belanghebbende zijn stelling, dat de vereiste aangifte wel is gedaan, met geen enkel bescheid kan onderbouwen. Omdat belanghebbende ook zijn stellingen dat hij geen WW-uitkering heeft genoten en dat hij reeds voldoende belasting heeft betaald, niet nader onderbouwt, verklaart het hof belanghebbendes hoger beroep ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem

0

Gerelateerde artikelen