X doet terecht beroep op schending van het gelijkheidsbeginsel. De heffingsambtenaar heeft, met het oogmerk van begunstiging, bij andere bewoners van het woonwagenkamp welbewust een aanslag ‘leges Waboprojectbesluit' achterwege gelaten.

De heffingsambtenaar van de gemeente Wijchen legt aan X een aanslag leges op van € 6946,34 in verband met het in behandeling nemen van een aanvraag omgevingsvergunning.  Hiervan heeft een bedrag van € 5000 betrekking op een zogeheten projectafwijkingsbesluit.  

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Wijchen met het oogmerk van begunstiging, bij andere bewoners van het woonwagenkamp welbewust een aanslag ‘leges Waboprojectbesluit' achterwege heeft gelaten. Dit betreft het adres A-straat 2. De heffingsambtenaar heeft aangevoerd dat hij bij A-straat 2 uit coulance geen leges heeft opgelegd omdat de bewoners daar ‘door toedoen van de gemeente' niet konden verhuizen, maar de rechtbank acht dit niet geloofwaardig. Als dit het geval zou zijn geweest, zo overweegt de rechtbank, dan was het college van B&W van de gemeente er wel toe overgegaan de aanslag leges te voldoen (zoals in het geval van A-straat 3). De rechtbank concludeert dat het onderhavige geval en het geval van A-straat 2 vergelijkbare gevallen zijn en dat de heffingsambtenaar de bewoners van A-straat 2 welbewust heeft bevoordeeld door een aanslag leges projectbesluit achterwege te laten. Dit leidt tot het oogmerk van begunstiging. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vermindert de aanslag leges met € 5000.  

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 1 juli

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen