Eisers zijn het niet eens met de WOZ-waarde 2010 van hun woning. Zij schakelen adviesbureau WOZ-consultants in om bezwaar te maken. In beroep is in geschil of X in aanmerking komt voor een proceskostenvergoeding. De heffingsambtenaar van de gemeente Weert ziet hiervoor geen ruimte omdat WOZ-consultants werkt op basis van ‘no cure no pay'.
Rechtbank Roermond oordeelt dat ook bij rechtsbijstand op basis van ‘no cure no pay' recht bestaat op een proceskostenvergoeding. De rechtbank is, anders dan de gemeente, van oordeel dat het bestaan van een ‘no cure no pay'- overeenkomst met zich brengt dat indien de procedure wordt gewonnen, er proceskosten zijn verschuldigd voor het inschakelen van de rechtshulpverlener. Hiertoe verwijst de rechtbank naar een uitspraak van het Hof Arnhem van 22 maart 2011, nr. 10/00323, LJN: BQ0621. Volgens de rechtbank is voldoende komen vast te staan dat de gemachtigde van eisers, zij het achteraf, bij eisers dan wel bij de heffingsambtenaar de gemaakte kosten, inclusief taxatiekosten, in rekening brengt. Dat deze kosten blijkens de overeenkomst die WOZ-consultants met eisers heeft gesloten worden verhaald bij de gemeente, doet hieraan niet af. Ook de taxatiekosten komen voor vergoeding in aanmerking voor 5 uren. Het door de taxateur gehanteerde tarief van € 80 per uur acht de rechtbank, gelet op de inhoud van het overgelegde taxatierapport en de aard van de verrichte werkzaamheden, niet onredelijk.