Belanghebbende, X, heeft van zijn werkgever in het jaar 2006 van 16 februari tot en met 16 maart en van 17 maart tot en met 31 december auto's ter beschikking gekregen. In het bruto loon van X is een tijdsevenredig gedeelte van een bijtelling wegens privégebruik van de auto's begrepen. Aan X is geen verklaring 'geen privé-gebruik' auto afgegeven. In februari 2009 heeft de in een gehuurde container opgeslagen inboedel van X waterschade opgelopen waardoor een deel van de administratie van X verloren is gegaan. X komt in hoger beroep tegen de hem opgelegde aanslag ib/pvv over het jaar 2006. Volgens X heeft de inspecteur ten onrechte het privé-gebruik van de auto's bij het loon geteld omdat hij daarmee voor niet meer dan 500 kilometer voor privé-doeleinden heeft gereden Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden heeft X niet voldaan aan de op hem rustende zware bewijslast om overtuigend aan te tonen dat hij met de betreffende auto's in het jaar 2006 niet meer dan 500 kilometer voor privé-doeleinden heeft gereden. Zelfs als het hof ervan uit zou gaan dat X in het jaar 2006 een rittenadministratie heeft bijgehouden, welke door waterschade verloren zou zijn gegaan, dan nog voldoet X niet aan deze op hem rustende bewijslast. Het hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 13bis