Vereniging X stelt zich vanaf 1955 ten doel op grondslag van Gods Woord de muziek te beoefenen en te bevorderen. X is actief in diverse dorpen, alsmede de naastgelegen buurtschappen en buitengebieden. Vanaf 2008 heeft X de status van algemeen nut beogende instelling (ANBI). In geschil is of deze status medio 2011 terecht is ingetrokken. Eind 2011 past X haar statuten aan, waardoor wordt benadrukt dat zij met haar activiteiten zowel het algemeen en cultureel belang als een ideëel (religieus) belang wil dienen. Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de status van X terecht is ingetrokken, aangezien zij primair een muziekvereniging is en geen religieuze of levensbeschouwelijke instelling. X stelt vergeefs dat zij zou voldoen aan elf van de twaalf omstandigheden uit de "omstandighedencatalogus" die het Eerste Kamerlid Essers (CDA) in samenwerking met de Belastingdienst heeft opgesteld. X gaat in hoger beroep. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X zich met haar optredens niet richt op een publiek buiten haar eigen ledenkring of leefgemeenschap. Zelfs als er veronderstellenderwijs vanuit zou worden gegaan dat X wel aan dat kwalitatieve criterium voldoet, dan moet zij ook nog voldoen aan het kwantitatieve 90% criterium. X maakt niet aannemelijk dat zij met haar feitelijke activiteiten uitsluitend of nagenoeg uitsluitend het algemene nut beoogt. X beroept zich ook vergeefs op antwoorden van de Staatssecretaris van Financiën op vragen vanuit de Tweede Kamer (zie V-N 2011/47.9). Deze houden namelijk geen rechtens relevante toezegging in en bovendien zijn de uitspraken van de Staatssecretaris door hem gedaan in zijn hoedanigheid van (mede)wetgever en niet als bestuursorgaan, zodat reeds daarom het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.33
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 29 oktober