Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur weliswaar terecht rekening heeft gehouden met de inkoopkortingen, maar dat de onderbouwing van de correcties niet deugt. De rechtbank vermindert de VPB-aanslagen 2002 en 2003.

E houdt de aandelen in belanghebbende, X bv. X bv drijft een groothandel in dakmaterialen en heeft meerdere vestigingen in Nederland. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een VPB-navorderingsaanslag 1997 aan X bv op. Tevens corrigeert de inspecteur de VPB-aangiften 2002 en 2003. De correcties voor het jaar 1997 betreffen de aangetroffen voorraadverschillen. Ten aanzien van 2002 en 2003 stelt de inspecteur dat X bv inkoopkortingen van haar buitenlandse leveranciers aan haar dga heeft doen toekomen. De inspecteur gaat hierbij uit van een korting van 5% en een omzet van € 20 mln, en corrigeert de aangiften met € 1 mln.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur ten onrechte rekening heeft gehouden met de aangetroffen voorraadverschillen. Volgens de rechtbank worden de voorraadverschillen namelijk verklaard door de verklaringen van de medewerkers van X bv. Ten aanzien van de inkoopkortingen stelt de rechtbank vast dat de inspecteur weliswaar terecht rekening heeft gehouden met de korting, maar dat de onderbouwing van de correcties niet deugt. In een memo uit 2010 staat namelijk een overzicht waaruit blijkt dat de inkoopwaarde over 2002 € 5,7 mln bedraagt en over 2003 € 4,8 mln. De rechtbank vernietigt de VPB-navorderingsaanslag 1997 en vermindert de VPB-aanslagen 2002 en 2003.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

4

Gerelateerde artikelen