De inspecteur verhoogt het door X aangegeven box-1-inkomen met een bedrag van € 302.000 in verband met een voordeel dat X zou hebben behaald bij de bouw van zijn woning. In geschil is of deze correctie terecht is.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X resultaat uit overige werkzaamheden heeft genoten nadat een aannemer waarmee hij zakelijke banden had een luxe vrijstaande woning voor hem had gebouwd voor de prijs van een sobere en doelmatige woning. Het voordeel dat X heeft behaald, was beoogd en ook objectief te verwachten. X heeft om het voordeel te behalen bovendien arbeid moeten verrichten die eruit bestond dat hij als adjunct-directeur van een projectontwikkelaar enkele bouwprojecten heeft gegund aan de aannemer. De werkzaamheden speelden zich af in het economische verkeer. Conclusie is dat X een aanzienlijk voordeel heeft genoten met de bouw van de woning. Door dit voordeel niet aan te geven, heeft X niet de vereiste aangifte gedaan en dient omkering van de bewijslast te volgen. Het beroep is ongegrond, nu X niet heeft bewezen dat de uitspraak op bezwaar onjuist is.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.90
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 27 januari