Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur over een nieuw feit beschikt en terecht een IB-navorderingsaanslag heeft opgelegd aan X. Het voordeel dat haar echtgenoot heeft behaald bij de verkoop van een pand is terecht voor de helft aan X toegerekend.

B, de echtgenoot van belanghebbende, X, houdt de aandelen in C bv. In maart 2012 koopt B een pand voor € 670.000 van E bv. E bv verkeerde op dat moment in financiële moeilijkheden en was door haar bank in bijzonder beheer geplaatst. B verkoopt het pand vervolgens in augustus 2012 voor € 895.000 aan een door C bv opgerichte vennootschap (L bv). Bij een boekenonderzoek bij B stuit de inspecteur op deze transacties. De Inspecteur heeft na de uitspraak van Rechtbank Den Haag op 13 juli 2017, nr. SGR 17/93, over de navorderingsaanslag aan B de onderhavige navorderingsaanslag opgelegd aan X in verband met de toerekening van de andere helft van het resultaat uit terbeschikkingstelling aan X.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur over een nieuw feit beschikt en terecht een IB-navorderingsaanslag heeft opgelegd aan X. Het hof overweegt daarbij dat X in haar aangifte geen enkel gegeven met betrekking tot het pand of een eventuele terbeschikkingstelling daarvan heeft opgenomen. Omdat het dossier van X ook geen gegevens bevatte over de aan- en verkoop van het pand, en ook niet over de terbeschikkingstelling aan L bv, was er volgens het hof voor de inspecteur ook geen aanleiding voor een onderzoek buiten het dossier van X. Ook was er voor de inspecteur geen duidelijkheid over het huwelijksgoederenregime tussen X en B. Dit blijkt volgens het hof onder andere uit het uitvoerige en gedetailleerde besprekingsverslag van het boekenonderzoek. Vervolgens stelt het hof vast dat de navorderingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.

Lees ook het thema De terbeschikkingstellingsregelingen

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.94

Wet inkomstenbelasting 2001 3.92

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 29 april

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen