Rechtbank Breda oordeelt dat er bijzondere omstandigheden zijn die er toe nopen om X en zijn gemachtigde met elkaar te vereenzelvigen.

Belanghebbende, X, is het niet eens met de WOZ-waarde 2011 van zijn woning. In de bezwaarfase laat hij zich vertegenwoordigen door zijn bv. De heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg kent geen proceskostenvergoeding toe aan X, omdat X en de bv één en dezelfde persoon zijn. Volgens de gemeente is er dan geen sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Rechtbank Breda oordeelt dat er bijzondere omstandigheden zijn die er toe nopen om X en zijn gemachtigde met elkaar te vereenzelvigen. De rechtbank overweegt daartoe dat X zich door zijn bv heeft laten vertegenwoordigen en dat X zelf namens de bv is opgetreden. Verder acht de rechtbank van belang dat X het bezwaarschrift heeft ondertekend en dat niet is gebleken dat meerdere personen bij de bv in dienst zijn. Volgens de rechtbank is er geen sprake van een ‘derde' zoals bedoeld in art. 1 Bpb. Het beroep van X tegen de afwijzing van het verzoek om kostenvergoeding in de bezwaarfase is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Breda

5

Gerelateerde artikelen