Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de facturen vals zijn en dat de betalingen waarop de facturen zien aan X zijn toegekomen. X heeft tot aanzienlijke bedragen uitdelingen genoten.

Belanghebbende, X, houdt de aandelen in F bv. F bv en haar dochtermaatschappij verkopen reizen aan toeristen naar Isla Margarita (Venezuela). Ter plaatse wordt gebruik gemaakt van de diensten van Z C.A., dat wordt vertegenwoordigd door J. De inspecteur stelt, naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek, een boekenonderzoek in bij X en F bv. Naar aanleiding van de resultaten van dit boekenonderzoek wordt ook tegen X en F bv een strafrechtelijk onderzoek gestart, wegens het vermoedelijk plegen van valsheid in geschrifte, het opzettelijk doen van onjuiste IB- en VPB-aangiften, en witwassen. De inspecteur legt vervolgens IB-(navorderings)aanslagen op aan X over de jaren 2000 - 2006. Tijdens het onderzoek worden namelijk facturen van Z aangetroffen, maar worden de betalingen waarop deze facturen zien overgeboekt naar een rekening van X.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de facturen vals zijn en dat de betalingen waarop de facturen zien aan X zijn toegekomen. Volgens het hof heeft X dan ook tot aanzienlijke bedragen uitdelingen genoten, en zijn de door de inspecteur doorgevoerde correcties terecht doorgevoerd. Het gelijk is aan de inspecteur. Afgezien van een enkele correctie blijven de (navorderings)aanslagen grotendeels in stand.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 4.13

Wet inkomstenbelasting 2001 4.12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 januari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen