Rechtbank Den Haag oordeelt dat de verstrekking van een optie aan X door X BV een vermogensverschuiving inhoudt, waardoor een uitdeling aan X heeft plaatsgevonden. Het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang is niet te hoog vastgesteld.

De eerder beëindigde vermogenstoetsuitzondering voor letselschade-uitkeringen, wordt met terugwerkende kracht tot en met 1 januari 2023 opnieuw ingevoerd. Dat schrijft staatssecretaris van Financiën Palmen-Schlangen aan de Tweede Kamer. Zij legt de concept-ministeriële regeling aan de Kamer voor.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de fiscale eenheid niet aannemelijk maakt dat de machine in vier delen naar een afnemer in Duitsland is vervoerd. Het BTW-nultarief is ten onrechte toegepast.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de aandelen in de Tsjechische vennootschap hoger was dan de aankoopsom.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat een technische storing bij de gemeente de naheffingsaanslag parkeerbelasting onterecht maakt. Eiseres hoeft niet op normale wijze parkeerbelasting te voldoen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door het niet aangeven van Zwitserse banktegoeden. De vergrijpboetes van 60% zijn passend en geboden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Nederland exclusief heffingsrecht heeft over de inkomsten van X uit de dienstbetrekking bij een Zwitsers bedrijf in 2015, 2017 en 2018. X maakt niet aannemelijk dat de inkomsten verband houden met commercieel vervoer van personen en goederen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting niet van toepassing is op bedrijfsmatig gebruikte schuren en percelen. Alleen het tuingedeelte bij de woning kwalificeert als aanhorigheid.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Portugal niet in strijd met het EU-recht handelt door zegelrecht te heffen op zekerheden in de vorm van pandrechten op aandelen en op banktegoeden. Dit geldt ook voor vorderingen die ontstaan uit aandeelhoudersleningen die zijn gesteld met het oog op de goede nakoming van de verplichtingen die voortvloeien uit een door een kapitaalvennootschap uitgegeven obligatielening.

Hof ’s-Hertogenbosch verklaart na op zitting telefonisch contact te hebben gehad met X het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gestelde gemachtigde niet bevoegd is om de procedure te voeren.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de verstrekking van een optie aan X door X BV een vermogensverschuiving inhoudt, waardoor een uitdeling aan X heeft plaatsgevonden. Het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang is niet te hoog vastgesteld.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de aandelen in de Tsjechische vennootschap hoger was dan de aankoopsom.

De huizenprijzen blijven komende jaren verder stijgen, voorspelt De Nederlandsche Bank (DNB). DNB pleit voor een brede hervorming van de woningmarkt waarbij zowel het bijbouwen van huizen belangrijk is als het beperken van maatregelen als de hypotheekrenteaftrek. De centrale bank wijst er al langer op dat het fiscale voordeel voor huiseigenaren de vraag naar woningen en daarmee de huizenprijzen aanjaagt.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door het niet aangeven van Zwitserse banktegoeden. De vergrijpboetes van 60% zijn passend en geboden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting niet van toepassing is op bedrijfsmatig gebruikte schuren en percelen. Alleen het tuingedeelte bij de woning kwalificeert als aanhorigheid.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Portugal niet in strijd met het EU-recht handelt door zegelrecht te heffen op zekerheden in de vorm van pandrechten op aandelen en op banktegoeden. Dit geldt ook voor vorderingen die ontstaan uit aandeelhoudersleningen die zijn gesteld met het oog op de goede nakoming van de verplichtingen die voortvloeien uit een door een kapitaalvennootschap uitgegeven obligatielening.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de keuze om het gehele jaar als fiscaal partner te worden aangemerkt niet kan worden gewijzigd nadat de aanslag onherroepelijk vaststaat. Het verzoek om ambtshalve vermindering is terecht afgewezen.

De Hoge Raad oordeelt, onder verwijzing naar zijn prejudiciële beslissing van 26 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:653, V-N 2024/20.16, dat het oordeel van het hof dat de EU-restantvoorraadregeling de uit de wet voortvloeiende discriminatie in heffing van BPM rechtvaardigt, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. Volgt verwijzing.

De Tweede Kamer blijft ongerust over de tegenbewijsregeling box 3. Belastingbetalers kunnen hiermee bezwaar maken als ze vinden dat de fiscus hen te hoog aanslaat voor de vermogensrendementsheffing (box 3-heffing). In de Kamer heersen grote zorgen over de uitvoerbaarheid. Toch lijkt de regeling het te halen: het kabinet moet van de Hoge Raad iets doen om gedupeerden van een te hoge box 3-heffing te compenseren.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een rente van 10%, die X BV met haar aandeelhouders is overeengekomen, onzakelijk hoog is. X BV had ‘senior financiering’ kunnen verkrijgen voor de investering in het pand tegen een aanzienlijk lagere rente dan de 10% die is overeengekomen.