Belanghebbende, mevrouw X, geniet in 2009 een uitkering op grond van de Wet uitkering vervolgingsslachtoffers 1940-1945. X heeft twee dochters (Y en Z) die beide al jaren in de VS wonen. Dochter Y is in 2009 jonger dan 30 jaar en voltijds studente aan een universiteit aldaar. X claimt over 2009 veel aftrekposten, waaronder voor dochter Y een aftrek voor kosten van levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar. Bij de aanslagregeling is de aftrek zonder onderzoek verleend tot het in de aangifte geclaimde bedrag van € 2.800. In beroep claimt X aanvullend € 1.800 meer. Ook claimt X aftrek van specifieke zorgkosten voor incontinentiemateriaal en aftrek wegens aan de heer A betaalde alimentatie.
Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank die het beroep van X ongegrond heeft verklaard. Uit de stukken blijkt dat de dochters, die beiden actief zijn op diverse internetsites, een actieve carrière als fotomodel hebben. X maakt de behoeftigheid van dochter Y niet aannemelijk. Het incontinentiemateriaal is in 2009 opgenomen in het basispakket van de zorgverzekering en is daarom niet aftrekbaar. V.w.b. de geclaimde alimentatieaftrek van € 6.000 maakt X de onderhoudsverplichting en de betaling van alimentatie niet aannemelijk. X is nooit met A getrouwd geweest en van A is sinds 1991 geen woonadres in Nederland bekend.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.3
Wet inkomstenbelasting 2001 6.15
Wet inkomstenbelasting 2001 6.13