Rechtbank Haarlem oordeelt dat eiser er niet in is geslaagd aannemelijk te maken dat er sprake is van onderhoudskosten die aftrekbaar zijn als uitgaven voor monumentenpanden.

X heeft een monumentenpand. In 2006 heeft X een bedrag van € 93.398 als uitgaven voor monumentenpanden opgevoerd. Na toepassing van de drempel heeft hij een bedrag van € 87.318 op zijn inkomen in mindering gebracht. In geschil is of X recht heeft op aftrek van kosten van onderhoud van de woning voor zover deze kosten niet eerder in aftrek zijn toegestaan.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat X er niet in is geslaagd aannemelijk te maken dat er sprake is van onderhoudskosten die aftrekbaar zijn als uitgaven voor monumentenpanden. Behalve summier fotomateriaal heeft X geen ander bewijsmateriaal aangedragen. Eiser heeft vooral geen bewijs aangeleverd waaruit de rechtbank zich een (objectief) beeld kan vormen van de onderhoudstoestand van door X aangepakte onderdelen van de woning bij aanvang van de werkzaamheden. X' beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

4

Gerelateerde artikelen