De heer X is geboren in Canada en heeft de Nederlandse nationaliteit. X is ongehuwd en heeft geen kinderen. X is zelfstandig fotograaf/journalist en werkt over de hele wereld. X huurt een appartement/studio in Parijs, maar verblijft in een kalenderjaar in totaal minder dan een halfjaar in Frankrijk. X heeft geen eigen duurzame woongelegenheid of vaste werkruimte in Nederland. X verblijft bij familie in Nederland als hij niet werkt. Volgens Rechtbank Haarlem stelt X ten onrechte dat hij in 2004 en 2005 binnenlands belastingplichtig is. De beroepen van X zijn slechts gegrond voor zover gericht tegen het niet tijdig doen van de uitspraken op bezwaar. X krijgt een proceskostenvergoeding van € 161. X gaat in hoger beroep.
Hof Amsterdam oordeelt dat X feiten en omstandigheden moet stellen en zo nodig aannemelijk moet maken die het oordeel rechtvaardigen dat hij in Nederland woont. X is niet in deze bewijslast geslaagd. Het hebben van familie in Nederland en van de Nederlandse nationaliteit, paspoort, rijbewijs en zorgverzekering zijn van onvoldoende gewicht. De rechtbank heeft voorts met betrekking tot de proceskostenvergoeding terecht de wegingsfactor van 0,25 toegepast. Het beroep van X is ongegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Internationaal belastingrecht
Instantie: Hof Amsterdam