Hof Amsterdam is van oordeel dat het uitspreken van hoop op een spoedige reactie niet hetzelfde is als aandringen op het nemen van een besluit. Daarbij verwijst het hof naar de drie voorwaarden die de Hoge Raad heeft gesteld aan een ingebrekestelling, waarvan "aandringen" er één is. Omdat de inspecteur aldus niet in gebreke is gesteld, verbeurt hij geen dwangsom.

X komt in bezwaar tegen de definitieve aanslag inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen 2016. Een uitspraak blijft uit, ook nadat X heeft gevraagd om een spoedige reactie. X gaat daarom rechtstreeks in beroep bij de rechtbank. De rechtbank stelt de inspecteur in de gelegenheid om alsnog uitspraak op bezwaar te doen en wijst het beroep op een dwangsom wegens een gebrekkige ingebrekestelling. X komt in hoger beroep.

Hof Amsterdam is van oordeel dat het uitspreken van hoop op een spoedige reactie niet hetzelfde is als aandringen op het nemen van een besluit. Daarbij verwijst het hof naar de drie voorwaarden die de Hoge Raad stelt aan een ingebrekestelling, waarvan "aandringen" er één is. Omdat de inspecteur aldus niet in gebreke is gesteld, verbeurt hij geen dwangsom.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 28 juni

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen