A en B wonen ongehuwd samen en voeren een gezamenlijke huishouding met hun twee kinderen. A en B houden ieder de helft van de aandelen in X1 bv en X2 bv. X1 bv houdt aandelen in twee dochtervennootschappen (C bv en D bv) en verricht beheers-, bestuurs- en administratieve werkzaamheden voor X2 bv. C bv, D bv en X2 bv exploiteren ieder een kinderdagverblijf. In geschil is of X2 bv deel kan uitmaken van de fiscale eenheid voor de btw van X1 bv, C bv en D bv. Niet in geschil is dat sprake is van organisatorische en economische verwevenheid. Rechtbank Haarlem is van oordeel dat mede gelet op de aandelenverhoudingen van A en B (50/50) en bij gebrek aan bijvoorbeeld stemafspraken geen sprake is van financiële verwevenheid. De omstandigheid dat A en B levenspartners zijn, brengt eveneens niet mee dat zij in financieel opzicht zijn verweven.
Inhoudsopgave van deze editie
Gerelateerde artikelen
Follow the Money: botoxklinieken dragen ten onrechte geen btw af
In Nederland geldt een belastingtarief van 21 procent voor cosmetische ingrepen. Veel klinieken beroepen zich vaak op een medische noodzaak voor de ingreep waardoor de btw ontweken kan worden. Follow the Money (FTM) onderzocht facturen van 14 klinieken en ontdekte dat er doorgaans geen btw werd verrekend, ook niet bij behandelingen die zijn uitgevoerd om puur cosmetische redenen, en dus belast met btw zouden moeten zijn.
Spiegelbeeld of lachspiegel?
Afgelopen voorjaar heeft de Staatssecretaris van Financiën met toepassing van de hardheidsclausule kwijtschelding verleend van overdrachtsbelasting over de verkrijging van de economische eigendom van een bouwterrein (zie V-N 2026/23.14). Deze verkrijging werd enkele maanden later gevolgd door de juridische levering, die aan BTW was onderworpen. Volgens de staatssecretaris was de samenloopvrijstelling niet van toepassing op ‘de econoom’, omdat op het tijdstip van de verkrijging geen sprake was van samenloop van overdrachtsbelasting en BTW.