De heer X is eigenaar en houder van een bestelauto, merk Hyundai met dubbele cabine. X heeft het originele tussenschot en de achterbank verwijderd, teneinde een motorfiets te kunnen vervoeren. Later heeft X een half houten tussenschot met een paar schroeven voor in de plaats gezet en ook de achterbank is weer teruggeplaatst, doch beide niet op de originele plaats. In geschil is de bpm-naheffingsaanslag na een controle in oktober 2008.
Rechtbank Arnhem oordeelt dat het herstelbeleid niet kan worden toegepast, aangezien er slechts een half tussenschot in zat en door de verplaatste achterbank de laadruimte te kort was geworden. Dit geldt zowel voor de Leidraad BPM 2006 als voor de Leidraad BPM 2010. X beroept zich voorts ten onrechte op het vertrouwensbeginsel. De brief waarin wordt gesteld dat de auto voldeed aan de inrichtingseisen had namelijk slechts betrekking op de motorrijtuigenbelasting. Volgens partijen moet echter wel een hoger afschrijvingspercentage worden toegepast. Het beroep van X is deels gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank Arnhem