Rechtbank Den Haag is van oordeel dat medische vrijstelling niet van toepassing is, omdat de maatschap zich feitelijk bezighoudt met het ter beschikking stellen van arbeidskrachten.

Maatschap X bestaat voornamelijk uit radiodiagnostisch laboranten en sluit met ziekenhuizen en incidenteel met een huisartsenpost (hierna: de opdrachtgevers) overeenkomsten voor het verrichten van radiodiagnostische diensten. Niet in geschil is dat de werkzaamheden, die in de ziekenhuizen worden uitgevoerd door de BIG-geregistreerde maten van X, op zichzelf beschouwd zijn te rangschikken onder de medische vrijstelling. In geschil is wel of de door X verrichte diensten moeten worden aangemerkt als medische zorg in de zin van de medische vrijstelling.  

Rechtbank 's-Gravenhage is van oordeel dat dit niet het geval is. Gezien de inhoud van de door X gesloten overeenkomsten, de daartoe behorende Algemene Voorwaarden en haar bedrijfsomschrijving op haar website, bestaan de prestaties van X uitsluitend uit het ter beschikking stellen van gespecialiseerde arbeidskrachten die onder verantwoordelijkheid en voor rekening van de opdrachtgever radiotherapeutische werkzaamheden uitvoeren, gedurende een vooraf afgesproken aantal uren en tegen een vaste uurvergoeding. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 17 juni

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen