Belanghebbende, X, trekt zijn beroep tegen de WOZ-waarde 2013 in. Rechtbank Noord-Holland matigt de kostenvergoeding voor de hoorzitting wegens samenhang van 15 WOZ-zaken. X is hetr hier niet mee eens en stelt hoger beroep in.
Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank de proceskostenvergoeding voor het bijwonen van de hoorzitting door de rechtsbijstandverlener van X ten onrechte heeft gematigd. Vanwege de verschillen tussen de op hoorzitting besproken woningen, zijn de door de gemachtigde volgtijdelijk op de bezwaren gegeven toelichtingen dusdanig verschillend geweest dat niet gezegd kan worden dat "dezelfde rechtsbijstandverlener nagenoeg identieke werkzaamheden kon verrichten in iedere zaak". Er is evenmin sprake van bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht die aanleiding geven om de forfaitaire vergoeding te matigen. Het hof verklaart het hoger beroep van X gegrond en verhoogt de toegekende bezwaarkostenvergoeding.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2