Hof Arnhem-Leeuwarden toetst langs de lijnen van jurisprudentie van de Hoge Raad of een door de rechtbank toegepaste matiging van de immateriële schadevergoeding juist is. De matiging is terecht wegens de gezamenlijke behandeling van verschillende zaken van verschillende belastingplichtigen. Het hof verdeelt de toegekende proceskostenvergoeding tussen partijen.

X en zijn echtgenote ontvangen navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Deze worden verminderd na bezwaar. X en zijn echtgenote komen in beroep. De rechtbank splitst het beroep in vijf zaken en behandelt die vervolgens gezamenlijk. De rechtbank verklaart vier zaken ongegrond en één gegrond en kent een gematigde immateriële schadevergoeding toe, alsmede een proceskostenvergoeding. X en zijn echtgenote komen in hoger beroep. De inspecteur vernietigt hangende de procedure alle navorderingsaanslagen wegens strijd met correctiebeleid.

Hof Arnhem-Leeuwarden toetst langs de lijnen van jurisprudentie van de Hoge Raad of een door de rechtbank toegepaste matiging van de immateriële schadevergoeding juist is. De matiging is terecht wegens de gezamenlijke behandeling van verschillende zaken van verschillende belastingplichtigen. Het hof verdeelt de toegekende proceskostenvergoeding tussen partijen. Beroep gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 2

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 21 september

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen