A-G Kokott concludeert dat het Gerecht het criterium van de particuliere schuldeiser juist heeft toegepast. Volgens de A-G heeft Frucona staatssteun ontvangen.
Het Slowaakse Frucona Košice a.s. is niet in staat om de over 2004 vervallen accijnsrechten te betalen. Frucona dient daarom een voorstel in om al haar gewone en bepaalde bevoorrechte schuldeisers ieder 35% van het aan hen verschuldigde bedrag te betalen. De bevoegde lokale Belastingdienst stemt in met dit voorstel. Volgens de Europese Commissie (EC) is hiermee staatssteun aan Frucona verleend. De EC stelt vervolgens vast dat Slowakije deze staatssteun moet terugvorderen van Frucona. Frucona verzoekt vervolgens om nietigverklaring van de beschikking van de EC. Het Gerecht van de Europese Unie verwerpt het beroep van Frucona. Frucona stelt hiertegen een hogere voorziening in en stelt daarbij onder andere dat het Gerecht het criterium van de particuliere schuldeiser niet juist heeft toegepast.Advocaat-generaal (A-G) Kokott concludeert dat het Gerecht het criterium van de particuliere schuldeiser juist heeft toegepast. Volgens de A-G heeft het Gerecht in het bestreden arrest terecht eenvoudigweg de vraag gesteld of in dit geval de faillissementsprocedure of de executieprocedure voor de Slowaakse Belastingdienst "voordeliger was geweest" dan het met Frucona gesloten crediteurenakkoord. Het beroep van Frucona moet volgens de A-G dan ook worden verworpen.
V-N Vandaag 2012/2120, bron uitspraak
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)