Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar de door de scanauto’s gegenereerde gegevens als bewijsmiddel kan gebruiken om aannemelijk te maken dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd.
Tijdens een controle met een scanauto is geconstateerd dat de auto van X stilstond op een door de gemeente Amsterdam aangewezen parkeerplaats, waar slechts mag worden geparkeerd tegen betaling van parkeerbelasting. Nu voor het parkeren geen parkeerbelasting is voldaan door X, is een naheffingsaanslag opgelegd.
Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar de door de scanauto’s gegenereerde gegevens als bewijsmiddel kan gebruiken om aannemelijk te maken dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd. Hiervoor verwijst het hof naar een eerdere uitspraak van Rechtbank Amsterdam (V-N Vandaag 2017/1674) waar het instemt met de nieuwe wijze van parkeercontrole door de gemeente. Het hof heeft geen reden te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de door de heffingsambtenaar ingebrachte gegevens en acht het aannemelijk dat de auto van X stilstond zonder dat daarvoor parkeerbelasting is voldaan, op een plek waar toen wel parkeerbelasting voldaan diende te worden. Het hof is daarom van oordeel dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 5 april