Belanghebbende, X, is het niet eens met twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting die de gemeente Amsterdam hem heeft opgelegd. X vindt het onterecht dat de naheffingsaanslagen zijn opgelegd zonder tussenkomst van een parkeercontroleur. Sinds 1 januari 2016 wordt de controle uitgevoerd door een ‘Deskforce'. Medewerkers van Deskforce bepalen aan de hand van foto's van de scanauto of controle door een parkeercontroleur ter plaatse nodig is.

Rechtbank Amsterdam keurt de nieuwe wijze van parkeercontrole van de gemeente Amsterdam met scanauto's goed. In het verleden kwam er altijd een parkeercontroleur ter plaatse kijken als de scanauto had geconstateerd dat geen parkeerbelasting was voldaan. Nu gebeurt dat enkel nog indien dat noodzakelijk is in de ogen van medewerkers van de ‘Deskforce'. Er kan bijvoorbeeld twijfel zijn als op de foto's is te zien dat de lampen van het voertuig aanstaan of dat er iemand in het geparkeerde voertuig zit. De rechtbank ziet enkele nadelen, maar keurt de werkwijze toch goed. Meestal zijn de foto's voldoende duidelijk en zijn de ervaren parkeercontroleurs in staat om een juiste beoordeling te maken. De heffingsambtenaar voldoet met het Deskforce-systeem in beginsel aan zijn (eerste) bewijslast. In dit geval is de rechtbank van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake is van parkeren. Dat er sprake zou zijn van onmiddellijk laden en lossen, heeft X niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank verklaart de beroepen van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225