Belanghebbende, X, is het niet eens met een aanslag IB/PVV 2011 met boete. X kan zich niet vinden in de verhoging van zijn belastbaar inkomen met een bedrag aan inkomsten uit hennepteelt.
Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat X substantiële inkomsten uit hennepteelt heeft genoten die hij niet in zijn aangifte heeft verantwoord. X stelt dat er in 2011 geen volledige oogst is geweest en dat de bij ontmanteling van de hennepkwekerij aangetroffen hoeveelheid hennep (1 kg ) het resultaat is van een goeddeels mislukte eerste kweek. De inspecteur heeft deze stellingen van X onvoldoende bestreden. Het hof concludeert dat X zich niet schuldig heeft gemaakt aan het niet doen van de vereiste aangifte. Het hof verwerpt het beroep van de inspecteur op omkering van de bewijslast en oordeelt dat de inspecteur het aangegeven inkomen ten onrechte verhoogd heeft met verzwegen inkomsten uit hennepkweek. Ook de boete komt te vervallen. Het hoger beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e