De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt in hoger beroep dat de rechtbank zich ten onrechte onbevoegd heeft verklaard om te oordelen over een weigering van de ontheffing van de geheimhoudingsplicht.  

X heeft aan de gemeente Apeldoorn een verzoek gedaan om informatie over aanslagen OZB over 2005 voor Paleis Het Loo. Het afdelingshoofd wijst dit verzoek af. Rechtbank Zutphen verklaart zich onbevoegd. X komt hiertegen in hoger beroep. 

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt in hoger beroep dat tegen een weigering om ontheffing van de geheimhoudingsplicht als bedoeld in art. 67 lid 3 AWR, geen beroep openstaat. De rechtbank heeft zich dan ook terecht onbevoegd verklaard. X kan slechts een vordering bij de burgerlijke rechter instellen. Art. 67 AWR houdt een bijzondere openbaarmakingsregeling in met een uitputtend karakter, die prevaleert boven de Wob. De op Het Loo betrekking hebbende gegevens op de ozb-aanslagen vallen onder de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR. De gegevens zijn terecht geweigerd. Wel krijgt X een schadevergoeding wegens het overschrijden van de redelijke termijn voor afdoening van een geschil, naar een forfaitair tarief van € 500 per half jaar waarmee de redelijke termijn is overschreden. De Afdeling veroordeelt het afdelingshoofd tot betaling van een bedrag van € 1000 aan X, als vergoeding voor de geleden immateriële schade.  

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Editie: 25 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen