Belanghebbende, X, is door de Belastingdienst geïdentificeerd als rekeninghouder bij Van Lanschot Bankiers te Luxemburg. In verband hiermee verhoogt de Belastingdienst het door X opgegeven box-3-inkomen over 2006. Als X in de bezwaarfase niet de gevraagde informatie verstrekt, legt de inspecteur de thans in geschil zijnde informatiebeschikking aan X op.
Rechtbank Noord-Holland acht het opleggen van een informatiebeschikking uitsluitend om de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast ‘overeind te houden' niet toegestaan. De rechtbank overweegt dat onder de term ‘beschikking' in de diverse leden van art. 52a AWR uitsluitend moet worden begrepen een ‘primaire' beschikking en niet ook een beslissing op bezwaar. In de AWR wordt een beslissing op bezwaar immers steevast aangeduid als ‘uitspraak' en wordt de term ‘beschikking' voorts uitsluitend gebezigd in de woordcombinatie ‘voor bezwaar vatbare beschikking'. Gelet op het voorgaande oordeelt de rechtbank dat de inspecteur niet bevoegd was een informatiebeschikking te nemen met het oog op de beslissing op het bezwaar van X tegen de haar opgelegde aanslag. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vernietigt de informatiebeschikking.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a