Rechtbank Den Haag oordeelt dat het feit dat verschillende beroepsprocedures over hetzelfde geschilpunt gaan, nog niet betekent dat dit samenhangende zaken zijn als bedoeld in art. 8:41 Awb. 

Belanghebbende, X, laat een gemachtigde beroep instellen tegen een uitspraak van de Belastingdienst op een bezwaar tegen een aanslag schenk- of erfbelasting. De gemachtigde heeft in één beroepschrift namens meerdere belanghebbenden beroep ingesteld tegen evenzoveel uitspraken op bezwaar. In geschil is de ontvankelijkheid van het beroep van X.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het feit dat verschillende beroepsprocedures over hetzelfde geschilpunt gaan, nog niet betekent dat dit samenhangende zaken zijn als bedoeld in art. 8:41 Awb. Nu de gemachtigde deze beroepen heeft ingesteld namens verschillende belanghebbenden, kan van samenhangende zaken geen sprake zijn. De rechtbank heeft het verzoek van de gemachtigde om slechts eenmaal griffierecht te betalen dan ook afgewezen. Nu in de onderhavige procedure het griffierecht niet tijdig is betaald, is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 12 februari

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen