Belanghebbende, X, en zijn echtgenote Y, genieten beiden een bijstandsuitkering. Over 2007 corrigeert de inspecteur de aangifte van X omdat X uitgaven doet die hij volgens de inspecteur niet uit zijn uitkering of zijn vermogen kan financieren. Het gaat om de aankoop van een Mercedes Benz en een Volkswagen Golf voor achtereenvolgens € 3.000 en € 2.500, een reisje naar Euro Disney van € 500 en een rekening van een architect van € 150. Volgens de inspecteur moet X in 2007 inkomsten hebben genoten uit de bron resultaat uit overige werkzaamheden.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan. X heeft een Mercedes gekocht die imoet zijn gefinancierd met inkomsten die niet zijn aangeven. Hij bewijst niet dat hij die uitgave kan betalen met geld dat afkomstig is van zijn - inmiddels overleden - schoonvader. Het bedrag van € 3.000 voor de Mercedes-Benz is, gelet op de door X genoten inkomsten uit de bijstandsuitkering, absoluut en relatief bezien aanzienlijk. Daarnaast moet X zich er bewust van zijn geweest dat door het niet-aangeven van de inkomsten een aanzienlijk bedrag aan verschuldigde IB, premie volksverzekeringen en inkomensafhankelijke bijdrage ingevolge de ZVW niet zou worden geheven, aldus het hof. De blote stellingname van X dat de uitgaven zijn gefinancierd met een lening van de heer A van € 25.000 schuift het hof terzijde, omdat die niet door enige vorm van bewijs wordt ondersteund. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van X ongegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch