Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende de kosten van de pensioentoezeggingen in 2005 volledig in aftrek kan brengen.

Belanghebbende (X nv) kent aan een bepaalde groep werknemers – in verband met de inwerkingtreding van de Wet VPL per 1 januari 2006 – voorwaardelijke aanvullende pensioenaanspraken toe. Door de Wet VPL zijn de pensioenen van de werknemers namelijk versoberd. In het najaar van 2005 zijn afspraken met de vakbonden gemaakt die in een nieuwe CAO en in een nieuw pensioenreglement zijn vastgelegd. Een van de maatregelen betreft het zogeheten ‘zachte pensioen'. Deze maatregel maakt een ‘zachte landing' mogelijk voor werknemers die door de Wet VPL ineens hun aanspraken/rechten op diverse vroegpensioenregelingen verloren zagen gaan. De aanvullende aanspraak houdt in dat de werknemers die een tekort hadden in hun pensioenopbouw hun fiscale ruimte konden benutten zodat ze toch op 65-jarige leeftijd met pensioen kunnengaan. Als voorwaarde gold onder andere dat de werknemer uitzicht diende te hebben gehad op een CAO-vertrekregeling van belanghebbende die tot en met 31 december 2005 bestond. Belanghebbende vormt een voorziening voor de verleende aanspraken en brengt deze volledig in aftrek in 2005. De inspecteur is echter van mening dat de kosten aan de periode 2006 – 2020 moeten worden toegerekend. 

Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende de kosten in 2005 volledig in aftrek kan brengen. Volgens de rechtbank kunnen de kosten namelijk geheel worden toegerekend aan het jaar 2005. De rechtbank overweegt daarbij dat de hoogte van de voorwaardelijke pensioenaanspraken (mede) wordt bepaald door de in eerdere jaren niet benutte pensioenruimte, welke vaststaat en niet meer wordt beïnvloed door toekomstige arbeid, ondernemingsactiviteiten en/of ondernemingsresultaat. Dit houdt volgens de rechtbank in dat de pensioentoezegging niet het karakter heeft van een beloning voor de in de jaren na 2005 door de desbetreffende werknemers te verrichten arbeidsprestaties en dus ook niet aan toekomstige arbeid is toe te rekenen. De rechtbank vermindert de aanslag.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

3

Gerelateerde artikelen