Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ‘fair balance’ tussen de belangen van X en Y en het algemene belang niet is gerespecteerd. Er is sprake van een ‘individual and excessive burden’. De rechtbank biedt rechtsherstel door het werkelijk genoten rendement in de belastingheffing te betrekken.

Rechtbank Oost-Brabant wijst in civiel kort geding de vorderingen van de advocaten deels toe en verklaart deze uitvoerbaar bij voorraad. Alle interne besluiten over hoe rechtmatig om te gaan met mogelijke geheimhouderinformatie, moet de Staat voortaan deugdelijk en volledig openbaar maken.

Advocaat-Generaal Niessen concludeert dat Nederland de kwalificatie van Duitsland moet volgen wat betreft de aanwezigheid van een werkgever in Duitsland. De A-G wijst daarbij op het van toepassing zijnde OESO-commentaar.

Het Ministerie van Financiën heeft opnieuw een overzicht gepubliceerd van belastingverdragen waarop het Multilateraal Instrument (MLI) doorwerkt. Het betreft de stand van zaken per 1 april 2022.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.