Het voornemen van het kabinet de maximale looptijd van de 30%-regeling per 1 januari 2019 te verkorten van acht naar vijf jaar en voor die verkorting geen overgangsrecht op te nemen, is volgens staatssecretaris Snel van Financiën juridisch houdbaar. Het oordeel in individuele gevallen is uiteindelijk echter aan de rechter. Dat schrijft de staatssecretaris in schriftelijke antwoorden naar aanleiding van het Algemeen Overleg over de Fiscale beleidsagenda.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur er ten onrechte vanuit is gegaan dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan, en dat hij de inkomsten van € 50.000 niet tot een te hoog bedrag heeft belast.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de Gemeente Sliedrecht geen ondernemer is voor zover zij als overheid optreedt. Evenmin is zij als ondernemer aan te merken als zij geen economische activiteiten verricht. Met het 10%-criterium is beoogd een praktisch onderscheid te maken dat eenvoudig en snel toepasbaar is.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat zij een lening aan U bv heeft verstrekt, dan wel dat X bv leningen van groepsmaatschappijen aan U bv heeft overgenomen. De inspecteur heeft dan ook terecht de afwaardering gecorrigeerd.

De Europese Commissie stelt gedetailleerde technische wijzigingen van een aantal btw-regels in de Europese Unie voor. Deze vormen een aanvulling op het recente herzieningsvoorstel dat het stelsel fraudebestendiger moet maken.

Hof ’s-Hertogenbosch beslist dat X wat betreft de verkrijgingsprijs van zijn aanmerkelijk belang geen recht heeft op de step-upregeling. De verkrijgingsprijs wordt niet verhoogd met borgstelling, (fictieve) rente en verlies op en achtergestelde lening.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een rente van 10%, die X BV met haar aandeelhouders is overeengekomen, onzakelijk hoog is. X BV had ‘senior financiering’ kunnen verkrijgen voor de investering in het pand tegen een aanzienlijk lagere rente dan de 10% die is overeengekomen.

Het Openbaar Ministerie heeft aangekondigd een buitenlandse bank te dagvaarden op verdenking van het ontduiken van € 124 miljoen aan dividendbelasting. Eerder werd via journalistiek platform Follow the Money bekend dat de Amerikaanse bank Morgan Stanley met de Belastingdienst in de clinch lag over dat bedrag aan dividendbelasting.

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen stelt dat een naar het recht van Liechtenstein opgerichte Aktiengesellschaft (AG) naar aard en inrichting vergelijkbaar is met een Nederlandse NV of BV.

Een Curaçaose BV is voor de toepassing van de Wet VPB 1969, de Wet IB 2001, de Wet DB 1965 en de Wet BB 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.

In 2024 zijn binnen de FIOD verschillende opsporingsonderzoeken naar dividendstripping gestart. Ook hebben de FIOD en de Belastingdienst in 2024 het voortouw genomen om in internationaal verband de kennis en expertise over dividendstripping verder te vergroten; typologieën en best practices worden nu gedeeld om dividendstripping beter te detecteren, onderzoeken en voorkomen. Dit staat in het jaarverslag 2024 van de FIOD.

Het inkoopoverschot van een beleggingsinstelling die niet over voldoende agio- en herbeleggingsreserves beschikt, wordt aangemerkt als opbrengst voor de dividendbelasting. De dividendbelasting komt voor rekening van de beleggingsinstelling en de opbrengst dient te worden gebruteerd. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting.

De inhoudingsvrijstelling van art. 4 lid 2 Wet DB 1965 is van toepassing indien de opbrengstgerechtigde is gevestigd in een staat waarmee Nederland een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting heeft gesloten dat voorziet in een regeling voor dividenden. Het maakt hierbij niet uit of ten aanzien van het dividend recht bestaat op verdragsvoordelen. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting.

Peter Gillis en zijn vakantieparkbedrijf moeten de Belastingdienst miljoenen euro's aan boetes betalen, maar de rechter heeft die geldstraf wel fors verlaagd na verzet van de realityster en ondernemer. Naast een forse navordering die in de miljoenen loopt, eiste de Belastingdienst ook ruim € 5,6 miljoen aan boetes van Gillis. De rechtbank in Breda verminderde de geldstraffen tot een totaalbedrag van iets meer dan € 2,5 miljoen.