X laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde 2011 van zijn woning. De heffingsambtenaar van het Gemeenschappelijk Belastingkantoor Twente verlaagt de waarde van € 328.000 naar € 311.000 en kent een kostenvergoeding toe van € 666,90 waarvan € 225 betrekking heeft op deskundigenbijstand door een taxateur (4 uur voor opstellen taxatierapport en 0,5 uur voor bijwonen hoorzitting door taxateur vermenigvuldigd met een uurtarief van € 50 inclusief btw).
Rechtbank Arnhem oordeelt dat voor het opstellen van een woning zonder bijzondere omstandigheden zoals achterstallig onderhoud of bodemverontreiniging een tijdsbesteding van 4 uur redelijk is. De rechtbank acht niet aannemelijk en ook niet redelijk dat de door de gemachtigde van X ingeschakelde taxateur 5 uur zou hebben besteed aan de taxatie. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat in de overgelegde urenspecificatie overlapping in tijd lijkt te zitten in de specificatie van bepaalde werkzaamheden. Voor de proceskosten in beroep wordt door de rechtbank de wegingsfactor 1 toegepast, omdat het geschil in beroep aanvankelijk mede om de waarde ging en de heffingsambtenaar pas in het verweerschrift heeft geconcludeerd tot verdere verlaging van de waarde conform het standpunt van X. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, verlaagt de WOZ-waarde naar € 285.000, verhoogt de bezwaarkostenvergoeding naar € 709,65 en kent een proceskostenvergoeding (voor de beroepsfase) toe van € 874.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingrecht algemeen, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Arnhem
Editie: 13 februari