Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat kraamverzorgster Q niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen voor haar administratieve werkzaamheden binnen de onderneming van haar echtgenoot. Volgens de rechtbank ontbreekt een gezagsverhouding.

A en B zijn de vennoten van belanghebbende, X vof. B is de neef van A. Q, de vrouw van A, doet de administratie van X vof. De inspecteur beslist bij beschikking dat Q verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat Q niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringen voor haar administratieve werkzaamheden binnen de onderneming van haar echtgenoot. Volgens de rechtbank ontbreekt een gezagsverhouding. Van belang is dat Q jarenlang de administratie van X vof deed. Tot 2013 binnen haar – kleinschalige – onderneming. Sinds 2013 alleen nog omdat het de onderneming van haar echtgenoot en diens neef betrof. Sinds 2013 werkt Q fulltime in de kraamzorg. Verder geniet Q grote vrijheid in het bepalen van haar werktijden en werkplek. Ook is, door de familiaire vertrouwensrelatie, geen sprake van huisregels of een verlofregeling. Daarnaast is nog sprake van een onderlinge gelijkwaardige verhouding, als ware Q medeondernemer, zodat ook niet aannemelijk is dat bij de uitvoering van haar administratieve werkzaamheden sprake is van (formeel) werkgeversgezag. De rechtbank acht verder van belang dat Q de enige deskundige is en zelfstandig opereert, zonder overleg met de vennoten. Nu de arbeidsverhouding in overwegende mate wordt beheerst door een familieverhouding is ook geen sprake van een fictieve dienstbetrekking. Het beroep is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 4

Wet op de loonbelasting 1964 2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting, Premieheffing, Sociale zekerheid algemeen

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 16 maart

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen