Rechtbank Den Haag oordeelt dat niet ex-rentals niet concurreren met echte ex-rentals. Ook al zouden de onderhavige auto’s ex-rentals zijn, dan nog is op geen enkele wijze geconcretiseerd hoe hoog de waardeverminderingen zouden moeten zijn.

X doet BPM-aangifte voor een BMW 520i en een Toyota Land Cruiser. De verschuldigde BPM is berekend aan de hand van taxatierapporten. Volgens X moet de BPM alsnog worden berekend op basis van de lagere waarde van ex-rentals (voormalige huurauto’s).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat niet ex-rentals niet concurreren met echte ex-rental auto’s. Er is dus geen aanleiding om bij het bepalen van de waardevermindering uit te gaan van een ex-rental. Ook al zouden de onderhavige auto’s ex-rentals zijn, dan nog is door X op geen enkele wijze geconcretiseerd hoe hoog de waardeverminderingen zouden moeten zijn. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 12 mei

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen