Belanghebbende, X, houdt via stichting E bv de aandelen in D bv, en is directeur van D bv. Voor de werkzaamheden die X verricht is een loon van € 99.000 aan hem toegekend. In zijn IB-aangiften voert X steeds bedragen aan ingehouden en te verrekenen LB op, ondanks het feit dat D bv geen LB heeft afgedragen. De inspecteur is van mening dat X geen LB kan verrekenen. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen LB kan verrekenen. Volgens het hof had D bv namelijk geen oogmerk tot afdracht van LB, en is er dan geen sprake van ingehouden LB die kan worden aangemerkt als voorheffing. Verder merkt het hof op dat X niet inzichtelijk maakt tot welke bedragen het overeengekomen loon is uitbetaald, en dat niet aannemelijk is gemaakt dat een deel van het toegekende brutoloon van € 99.000 niet is uitbetaald. Volgens het hof geniet X dan ook een loon van € 99.000, en is hij daarover IB verschuldigd zonder dat daarmee enig bedrag aan LB kan worden verrekend. Het gelijk is aan de inspecteur. De Hoge Raad oordeelt dat X het bedrag van de over het brutoloon verschuldigde loonheffing niet door inhouding heeft genoten. Volgens de Hoge Raad kan het bedrag van de ten onrechte niet ingehouden loonheffing dan niet in de IB-heffing worden betrokken. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof Arnhem-Leeuwarden.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het gehele loon vorderbaar was voor X, omdat X en D bv het loon waren overeengekomen. Het loon is echter slechts ten dele inbaar. Volgens het hof kan het bedrag van de LB namelijk worden verrekend met de vordering in rekening courant die D bv op X heeft. Aangezien de vordering in 2006 € 134.000 bedraagt, heeft X in 2006 (€ 42.510) en 2007 (€ 42.243) de bedragen ook genoten. Voor het overige maakt de inspecteur niet aannemelijk dat D bv over de middelen beschikte om de overgebleven bedragen aan X te betalen. De navorderingsaanslagen 2006 en 2007 blijven in stand. De overige aanslagen worden verminderd.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 27
Wet inkomstenbelasting 2001 9.2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Loonbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 26 september