X rijdt met vrachtauto's op autosnelwegen. In de periode juni tot en met september 2010 is bij controles geconstateerd dat X niet vóór aanvang van het gebruik van de weg de verschuldigde belasting zware motorrijtuigen (bzm) had betaald. In geschil zijn de 323 naheffingsaanslagen en de verzuimboetes van € 147. X stelt dat zij de verschuldigde bzm altijd per jaar betaalde en dat was ook nu de bedoeling. Echter, op 31 januari 2010 kreeg de werknemer die binnen het bedrijf verantwoordelijk is voor de bzm een hersenbloeding en een grote achterstand in de administratie was hiervan onder meer het gevolg.
Rechtbank 's-Gravenhage matigt de boetes in verband met de plotselinge ziekte van de werknemer tot € 50 per aanslag. De inspeceur stelt vergeefs dat voor twee vrachtauto's wel steeds de verschuldigde bzm is aangegeven en betaald. X maakt aannemelijk dat dit louter was te danken aan de twee oplettende chauffeurs. X stelt voorts vergeefs dat de boetes haar economisch raken. X heeft namelijk geen enkel inzicht gegeven in haar financiële omstandigheden. Aldus is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat haar financiële omstandigheden dermate slecht zijn dat deze zouden moeten leiden tot verdere matiging van de boetes. De beroepen van X zijn ongegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage