X bv heeft over 2009 geen tijdige vpb-aangifte ingediend, terwijl zij daartoe wel een herinnering en een aanmaning had ontvangen. In geschil is de verzuimboete van € 2.460. X bv stelt dat er in de aanloopfase van haar onderneming financiële en organisatorische problemen zijn geweest en dat er verliezen zijn geleden. X bv is inmiddels ook van adviseur is veranderd, aangezien de oude adviseur slecht werk leverde. Alle post van de Belastingdienst werd ongeopend naar hem doorgestuurd.
Rechtbank Haarlem oordeelt dat geen sprake is afwezigheid van alles schuld (avas). De rechtbank is wel van oordeel dat het resultaat van X bv mee kan wegen bij het oordeel of de boete passend en geboden is. Onder bijzondere omstandigheden kunnen financiële omstandigheden aanleiding geven een opgelegde boete te matigen. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval sprake is van een dergelijke bijzondere omstandigheid. Verder moet de verzuimboete alleen diegenen treffen die moedwillig hun aangifteverplichtingen niet (tijdig) nakomen. X bv maakt aannemelijk dat haar aangiftegedrag zal verbeteren. De jaarrekening over 2010 is namelijk inmiddels klaar en er is uitstel voor het indienen van de aangifte vpb gevraagd en verleend. De rechtbank acht een boete van 25% van het wettelijk maximum passend en geboden. Het beroep van X bv is deels gegrond.