Rechtbank Haarlem oordeelt dat het medische advies aan het UWV voor de indicatiestelling voor de Wet sociale werkvoorziening niet valt onder de omzetbelastingvrijstelling voor medische diensten.

X, een fiscale eenheid voor de omzetbelasting, is een landelijk gecertificeerde Arbodienst met locaties door heel Nederland. Een bv die deel uitmaakt van X heeft artsen in dienst die voor het UWV beoordelen of aanvragers in aanmerking komen voor een indicatie voor de Wet sociale werkvoorziening. De bv brengt aan het UWV verslag uit van het door haar artsen verrichte onderzoek. Op basis van dit verslag neemt het UWV een indicatiebesluit. In geschil is of de diensten vallen onder de omzetbelastingvrijstelling van art. 11, eerste lid, onderdeel g, Wet OB 1968.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat het medische advies aan het UWV ten behoeve van de indicatiestelling voor de Wet sociale werkvoorziening niet valt onder de omzetbelastingvrijstelling voor medische diensten. De rechtbank stelt voorop dat uitsluitend zijn vrijgesteld die diensten die kunnen worden aangemerkt als de gezondheidskundige verzorging van de mens. Medische diensten waarvan het doel voornamelijk is gelegen in het verstrekken van een advies voor het nemen van een beslissing met rechtsgevolgen komen in principe niet in aanmerking voor de vrijstelling (vgl. HvJ EU 20 november 2003, C-212/01, V-N 2003/61.19). Uitzondering is wanneer de opstelling van een verklaring over de fysieke geschiktheid dient om ten opzichte van derden te verklaren dat iemands gezondheidstoestand noopt tot beperking van bepaalde activiteiten of eist dat deze onder bijzondere voorwaarden worden verricht (HvJ 20 november 2003, C-307/01, V-N 2003/61.19). De rechtbank oordeelt dat het voornaamste doel van de door X opgestelde rapporten en verklaringen is gelegen in het verschaffen van gegevens die het UWV nodig heeft om tot de toekenning van een indicatie, een besluit met rechtsgevolgen te komen. De hiervoor genoemde uitzondering doet zich dan ook niet voor. Dat het onderzoek van X indirect bijdraagt tot de bescherming van de gezondheid van de aanvrager neemt niet weg dat het voornaamste doel van het rapport is om het UWV behulpzaam te zijn bij het voldaan aan zijn wettelijke plicht om tot een indicatiestelling te komen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

9

Gerelateerde artikelen