Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de na-indexatielast van € 711.613 rechtstreeks of zijdelings verband houdt met wijzigingen in de hoogte van prijzen na afloop van het jaar, zodat dit bedrag niet aftrekbaar is.

X Beheer bv houdt de aandelen in belanghebbende (X bv) en X Pensioen bv. Belanghebbende houdt de aandelen in D bv. D bv heeft een pensioen toegekend aan Z, de dga van X Beheer bv, die in dienstbetrekking werkzaam is voor D bv. Op 29 december 2006 draagt belanghebbende de pensioenverplichting over aan Pensioen bv. Hierbij wordt de pensioenovereenkomst gewijzigd van een eindloonregeling in een beschikbare premieregeling. De vordering die Pensioen bv op belanghebbende krijgt, wordt daarbij berekend op € 3.160.203. Hierbij is uitgegaan van een eindloonstelsel met een vaste na-indexatie van 2% per jaar. Bij de berekening heeft belanghebbende een rekenrente gehanteerd van 3,74% en een vaste na-indexatie van 2% per jaar. De waarde van de pensioenrechten per ultimo 2005 is vastgesteld op € 2.010.662, waarbij een integrale rekenrente van 4% is gehanteerd. De in de Vpb-aangifte van belanghebbende over het jaar 2006 in aftrek gebrachte pensioenlast bedraagt € 1.149.541 (€ 3.160.203 -/- € 2.010.662). De inspecteur is van mening dat bij de waardering van de vordering een feitelijke rekenrente van 4% moet worden gehanteerd. Hij berekent de waarde daardoor op € 2.448.590 en corrigeert de aangifte met € 711.613 (de na-indexatielast).

Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de na-indexatielast van € 711.613 rechtstreeks of zijdelings verband houdt met wijzigingen in de hoogte van prijzen na afloop van het jaar, zodat dit bedrag niet aftrekbaar is. De rechtbank overweegt hierbij onder andere dat de na-indexatielast onderdeel uitmaakt van de pensioenlast van € 1.149.541. Hieraan doet volgens de rechtbank ook niet af dat de bestaande pensioenregeling is omgezet naar een beschikbare premieregeling, zonder na-indexatie. Onder verwijzing naar de jurisprudentie van de Hoge Raad geeft de rechtbank aan dat de stelling van belanghebbende dat de na-indexatielast, per ultimo 2006, geen verband (meer) houdt met wijzigingen in de hoogte van de prijzen na afloop van het jaar, niet juist is. De aanslag blijft in stand.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Leeuwarden

4

Gerelateerde artikelen