Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X aannemelijk maakt dat zij in 2015 een duurzame band van persoonlijke aard heeft met Nederland. X is dan binnenlands belastingplichtige en heeft dan ook recht op heffingskorting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heer X er - ondanks de verhuur - als houder altijd verantwoordelijk voor blijft dat zijn bestelauto aan alle voorwaarden voldoet. De verzuimboete wordt vanwege het bewijsvermoeden wel tot 80% gematigd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X zich vergeefs beroept op het beleid dat belastingplichtigen, die meer dan 150 km moeten afleggen, worden bezocht op hun bedrijfslocatie. Dit maximum is namelijk gebaseerd op de enkele reisafstand.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het opleggen van de mrb-naheffingsaanslag geen bezwarend besluit dat is gebaseerd op nationale bepalingen die uitvoering geven aan voorschriften van de Europese Unie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het EU-recht niet noopt tot een teruggaaf als de auto na verloop van tijd niet meer is bestemd voor duurzaam gebruik in Nederland en wordt overgebracht naar een andere EU-lidstaat. X bv claimt dus vergeefs vergoeding van Irimie-rente.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het EU-recht niet noopt tot een teruggaaf als de auto na verloop van tijd niet meer is bestemd voor duurzaam gebruik in Nederland en wordt overgebracht naar een andere EU-lidstaat.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.