De civiele rechter van Rechtbank Den Haag verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van Thermotraffic om de Douane op te dragen om teveel betaalde douanerechten terug te betalen.

Thermotraffic heeft een verschil van mening met de Douane over de douanetarieven voor kippenvlees. Zij stelt dat zij een overeenkomst met de Douane heeft gesloten over terugbetalen van douanerechten en schakelt de civiele rechter in om haar vordering geldend te maken.

De civiele rechter van Rechtbank Den Haag verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van Thermotraffic om de Douane op te dragen om teveel betaalde douanerechten terug te betalen. Thermotraffic stelt dat zij een overeenkomst heeft gesloten die inhield dat de Douane teveel betaalde douanerechten aan haar zou terugbetalen. Uit jurisprudentie van zowel de civiele rechter (HR 21 april 2006, NJ 2006, 271) als de belastingrechter (HR 11 oktober 2013, V-N 2013/51.22) blijkt dat laatstgenoemde rechter oordeelt over de gebondenheid van partijen aan een overeenkomst als het gaat om belastingheffing. De rechtbank verwerpt het beroep van Thermotraffic op het arrest Etam/Zoetermeer omdat deze zaak niet goed vergelijkbaar is. Thermotraffic kan de bevoegdheid van de fiscale rechter in haar zaak niet omzeilen door het geschil civielrechtelijk in te kleden en in de sleutel van de wanprestatie te plaatsen. De rechtbank verwijst de zaak naar de parkeerrol. De zaak kan daar weer vanaf worden gehaald voor zover de belastingrechter oordeelt dat tussen partijen geen overeenkomst tot stand is gekomen. Thermotraffic kan de zaak weer opbrengen voor haar subsidiaire vordering.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Douane, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 9 maart

17

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen