Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de grieven van X in strijd zijn met de goede procesorde en dus tardief zijn.

De heer X ontvangt in verband met zijn verzoek om een voorlopige ib/pvv-teruggaaf over 2004, alsmede naar aanleiding van zijn aangifte over dat jaar een totale teruggaaf van € 10.354. Na correctie van de aangifte en naar aanleiding van het bezwaar van X moet hij € 5.563 terugbetalen. In geschil is de definitieve aanslag over 2004. Rechtbank Breda verklaart het beroep van de niet ter zitting verschenen X ongegrond. X gaat in hoger beroep, doch stelt pas op de zitting dat hij recht zou hebben op diverse aftrekposten.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat deze grieven wegens strijd met de goede procesorde tardief zijn. De grieven zijn namelijk al uitvoerig in de bezwaarfase aan de orde geweest. De bezwaarfase heeft bijna drie jaren geduurd en uiteindelijk is X met de inspecteur tot overeenstemming gekomen. Het is in strijd met de procesorde om daar nu op terug te komen. Zowel in eerste aanslag als thans in hoger beroep heeft X ook met geen woord over deze grieven gerept. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

1

Gerelateerde artikelen