Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat het onderzoek van de inspecteur naar aanleiding van een persbericht over de hennepkwekerij in de woning van mevrouw X een nieuw feit opleverde en dat dit de navordering bij haar over 2010 en 2011 rechtvaardigt.

Bij de stemmingen over het pakket Belastingplan 2019 op 15 november 2018 nam de Tweede Kamer de volgende moties aan. Hierin wordt de regering verzocht:

De Tweede Kamer heeft 15 november 2018 ingestemd met de zeven wetsvoorstellen van het pakket Belastingplan 2019 en het wetsvoorstel ATADI. De Tweede Kamer bracht nog de volgende wijzigingen aan:

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X vof het pand heeft bestempeld als investeringsgoed dat zowel zakelijk als privé wordt gebruikt. X vof heeft de voorbelasting bij de bouw namelijk direct volledig in aftrek gebracht. Er is dan sprake van een goed dat voor de onderneming is bestemd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X vof het pand heeft bestempeld als investeringsgoed dat zowel zakelijk als privé wordt gebruikt. X vof heeft de voorbelasting bij de bouw namelijk direct volledig in aftrek gebracht. Er is dan sprake van een goed dat voor de onderneming is bestemd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de door belanghebbende geclaimde aftrek van zorgkosten en rente voor een restschuld terecht heeft gecorrigeerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een letselschade-uitkering vanwege een dramatische gebeurtenis, zoals ook het geval is bij de MH17-ramp en de ramp in Volendam, terecht in de heffing van box 3 is betrokken.

Om in aanmerking te komen voor toepassing van de overgangsregelingen behorende bij de 30%-regeling moet de 30%-regeling zijn toegepast in het relevante tijdvak. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR IB niet winst/LB/PH-aanslag.

De Kennisgroep onroerende zaken stelt dat de verhuisregeling van toepassing is op een buitenlandse woning en recht bestaat op de aftrek van rente.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de vrijval van het saldo van de levenslooprekening in 2021 terecht in aanmerking heeft genomen als inkomen uit werk en woning.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de tot en met 1994 bij de NAVO opgebouwde pensioenaanspraken niet belast zijn in box 1 en box 3.

Onder andere door de verhoogde complexiteit kan het conceptwetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 naar verwachting in de huidige vormgeving niet volledig worden geïmplementeerd in 2027. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer over het toekomstige box 3-stelsel en voorbereidingen arrest Hoge Raad.

In afwachting van de arresten van de Hoge Raad is het opleggen van definitieve aanslagen inkomstenbelasting 2021 en 2022 met box 3-inkomen dat uit meer bestaat dan banktegoeden aangehouden. Doordat de uitspraak in de arresten later komt dan verwacht, moeten ongeveer 55.000 aanslagen voor 2021 vooruitlopend op de uitspraak definitief worden vastgesteld in verband met de verjaringstermijn voor het opleggen van een definitieve aanslag.

Afgelopen week debatteerde de Tweede Kamer over een initiatiefwetsvoorstel dat Maatoug (GL-PvdA) in 2022 indiende om een aantal fiscale regelingen af te schaffen en een progressief tarief in box 2 in te voeren. Het debat focuste zich vooral op de Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR), omdat het kabinet de meeste plannen uit het initiatiefwetsvoorstel al heeft gerealiseerd.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de pensioenen op basis van de tijdsevenredige methode niet te hoog zijn belast. Beslissend is de verhouding van de diensttijd in Nederland ten opzichte van de totale diensttijd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.