Rechtbank Gelderland oordeelt dat de extra vergoeding behoort tot de vergoeding die X voor haar werkzaamheden ontvangt. X ontvangt bij de pakketafspraak namelijk zowel een vaste vergoeding voor haar werk, als een percentage van de opbrengst bij winst van de procedure.

X verleent juridische diensten aan haar cliënten, en dan met name aan gedupeerden van aandelenlease-transacties. De cliënten kunnen kiezen om het gewone uurtarief van X te betalen, of om voor een pakket te kiezen. Bij het pakket wordt een vast bedrag in rekening gebracht, en heeft X recht op een extra vergoeding als de procedure wordt gewonnen. X biedt daarbij een pakket aan met een laag vast bedrag en een pakket met een hoog vast bedrag. In geschil is of X over de extra vergoeding btw in rekening moet brengen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de extra vergoeding behoort tot de vergoeding die X voor haar werkzaamheden ontvangt, zoals bedoeld in art. 8 lid 2 Wet OB 1968. De rechtbank wijst er daarbij op dat X bij de pakketafspraak zowel een vaste vergoeding ontvangt voor haar werk, als een percentage van de opbrengst bij winst. Van belang is ook nog dat een cliënt akkoord moet gaan met de afspraak over de extra vergoeding. Als een cliënt dit niet wil, moet hij X namelijk voor haar werkzaamheden betalen volgens het gewone uurtarief. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 november

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen