Belanghebbende (X bv) heeft dividenden uitgekeerd aan haar aandeelhouders. De dividenden zijn – in rekening-courant – schuldig gebleven. Over deze schuld is rente betaald. De inspecteur heeft de afgetrokken rente op grond van art. 10d Wet Vpb gecorrigeerd. Belanghebbende is het daar niet mee eens omdat de rente bij de aandeelhouders in de belastingheffing is betrokken. Verder corrigeert de inspecteur de door belanghebbende afgetrokken NMA-boete en de daarmee gepaard gaande juridische advieskosten. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de economische dubbele heffing door de toepassing van de thincapregeling door de wetgever is onderkend. De rechtbank verwijst daarvoor naar de wetsgeschiedenis van de thincapregeling. Uit deze wetsgeschiedenis blijkt dat de thincapregeling niet is gekoppeld aan individuele leningen maar is gericht op bovenmatige financiering met vreemd vermogen. Hierbij werd door de wetgever ook opgemerkt dat men er vanuit ging dat binnen concernverhoudingen gestreefd zou worden om binnen de financieringslimieten te blijven om de economische dubbele heffing te voorkomen. Met betrekking tot de aftrek van de NMA-boete en de advieskosten verwijst de rechtbank naar het arrest van de Hoge Raad van 7 januari 2011, nr. 09/00617. De rechtbank laat de aanslagen in stand.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage