Aan belanghebbende, X, zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV opgelegd met 100% boeten en is een informatiebeschikking opgelegd in verband met (vermeende) buitenlandse bankrekeningen. De correcties van de inspecteur zijn gebaseerd op informatie van een tipgever. X is in kort geding veroordeeld om op straffe van een dwangsom van maximaal € 300.000 informatie te geven over zijn buitenlandse bankrekeningen, maar hij heeft dat tot dusver geweigerd (zie HR 25 oktober 2013, nr. 12/03379, V-N 2013/54.5). X stelt beroep in tegen het niet tijdig beslissen door de inspecteur op zijn bezwaar tegen de aanslagen, boeten en informatiebeschikking. Rechtbank Zeeland-West-Brabant overweegt dat de vertraging bij het doen van uitspraak op de bezwaren kan worden toegerekend aan X die stelselmatig weigert informatie te geven. De rechtbank heeft er begrip voor dat de inspecteur wacht met het doen van uitspraak totdat hij informatie van X heeft ontvangen. Conclusie is dat de uitspraaktermijn van rechtswege is opgeschort. Hieruit volgt dat de uitspraaktermijn nog niet was verstreken toen X de inspecteur in gebreke stelde. Het beroep is prematuur en daarmee niet-ontvankelijk.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur niet mag wachten met het doen van uitspraak op bezwaar totdat een belanghebbende de gevraagde informatie heeft verstrekt. Naar het oordeel van het hof misbruikt de inspecteur zijn bevoegdheid om de wettelijke termijn van zes weken voor het doen van uitspraak op bezwaar op te schorten (détournement de pouvoir). De inspecteur is op basis hiervan een dwangsom verschuldigd. Daarnaast bepaalt het hof dat de inspecteur alsnog binnen twee weken uitspraak op de bezwaren moet doen. Doet hij dit niet, dan kan hij een dwangsom verschuldigd worden van maximaal € 1.620.000.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47