Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de administratie van X bv zodanige gebreken vertoont dat zij niet voldoet aan de administratieplicht. Deze gebreken zijn dermate ernstig dat de inspecteur de informatiebeschikkingen terecht heeft afgegeven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur ook na het verstrijken van de navorderingstermijn interne compensatie kan toepassen. Er zijn geen beperkingen waardoor interne compensatie niet had mogen worden toegepast.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet slaagt in zijn bewijslast en derhalve geen inwoner is van Marokko maar van Nederland.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt over de verkrijgingsprijs van aandelen. X heeft bij de verwerving van de landerijen een kopersvoordeel behaald dat bij realisatie niet onder de landbouwvrijstelling valt en daarom in mindering komt op de verkrijgingsprijs.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).